隨著人們對觀賞要求的提高以及LED顯示屏技術的進步,顯示效果更為優秀的表貼封裝產品開始走向戶外,戶外表貼LED顯示屏逐漸成為熱門。然而,這種趨勢尚未完全開展就因引發諸多質量事件一度引起人們熱議。究竟表貼封裝產品能不能替代直插燈用于戶外LED顯示屏,有哪些技術掣肘需要企業攻克,本文將逐一為業者解答。 顯示屏在廣告、舞臺、公共信息顯示、體育交通設施等使用領域獲得了大量應用。LED顯示屏按使用環境分為戶內、戶外和半戶外LED顯示屏;按顯示顏色分為單色屏、雙色屏和全彩屏;按選用器件分為數碼點陣屏、直插式LED屏和表貼LED屏。 幾年前,戶外LED顯示屏幾乎全部使用直插式橢圓形紅、綠、藍LED器件,而近年來,像素點間距為8mm至16mm的戶外全彩表貼LED顯示屏正在逐步興起,并獲得廣泛應用。 相較于直插式,表貼LED顯示屏具有更多優點。 第一,視角廣。戶外表貼全彩屏不但在水平方向具有110度以上的廣視角,在垂直方向也具有110度以上廣視角,這在一些應用場所特別有優勢,比如樓宇屏,懸掛在高空的戶外LED顯示屏就需要更廣的視角才能顯示出更好的廣告效果。 第二,配光好。紅、綠、藍橢圓形LED在不同角度三種亮度的匹配一致性是一項難度很高的指標,而全彩SMD因為設計結構為三合一結構,紅、綠、藍三顆芯片全在一個支架碗杯之中,故在不同角度紅、綠、藍三種亮度的匹配一致性高度一致,從而使得戶外全彩表貼LED顯示屏在任意角度的亮度匹致一致性很好,達到更好的色彩逼真效果。 第三,混光好。由于設計結構為三合一,三顆芯片距離很近,在同一個支架碗杯中混光,而不是三顆分立的橢圓形LED,故紅、綠、藍混光效果好于直插橢圓LED屏,尤其適合于近距離觀看。 第四,高對比度。由于三合一的設計結構,全彩SMD尺寸小,故發光面積小,黑區面積大,提高了LED顯示屏的對比度。 第五,自動化生產。表貼LED能夠使用全自動貼片機進行自動化貼片,生產效率高。LED戶外表貼顯示屏模塊的線路設計能夠實現燈板和驅動板二合一,降低了成本,提高了可靠性,提升了生產效率。 除此之外,自動化貼片生產還能提高SMD在線路板上的垂直精度,克服了直插式橢圓LED在線路板上垂直精度問題,從而保證更好的光學效果。 第六,箱體重量輕。采用鋁合金材料箱體結構設計十分輕便;且美觀不易變形拼裝方便且平整。適合于租賃公司,車載屏,移動傳媒使用;立柱安裝或墻體安裝更減輕了屏體對鋼結構的壓力。 第七,免灌膠。傳統戶外屏中模組所灌裝的膠體在日曬雨淋和紫外線的照射下會逐漸老化,膠體的特性發生改變后會裂開脫落,使得電路板和LED失去了防護層,甚至經過長時間的熱漲冷縮后達不到防水效果,且膠水會經過縫隙進入屏體,對PCB板有腐蝕作用,影響整屏壽命與穩定性;如果是表貼戶外三合一采用灌膠工藝的話,因其燈腳太矮,灌膠太薄,后果更為嚴重。 以前,由于表貼LED的亮度偏低,且防水、防潮、防紫外線功能達不到戶外惡劣環境的要求,故戶外全彩顯示屏是直插式LED器件的天下。全彩表貼LED顯示屏只能大量應用在戶內。隨著LED芯片技術和LED封裝技術的進步,SMD的亮度和防護等級已經能夠滿足戶外應用的需求,獲得了較快速的應用。 推廣難題 近幾年來,LED戶外表貼3535/5050產品以其單燈不可比擬的三合一混色顯示方式,越來越多地替代了傳統的單燈346產品,成為戶外LED顯示屏的主要選擇。但是,因其產品本身具有的生理難題,導致戶外表貼顯示屏出現了諸多的質量問題和糾紛。 有報道指出,LED戶外表貼3535/5050產品存在先天性的“生理缺陷”(見下圖),由此可能造成重大“可靠性”隱患。 從上圖中可以看出,因為不同材料的熱膨脹系數不同(PPA:熱膨脹系數約1.6*10-4米/度;環氧樹脂:熱膨脹系數0.671*10-4米/度;金屬:紫銅熱膨脹系數約為0.167*10-4米/度),多種材質的不同冷熱伸縮性極易拉斷金線連接,其結果就是——死燈。而LED戶外表貼3535/5050產品的“可靠性”隱患的暴露一般不會在生產環節,更多會是在現場。隨著顯示屏在戶外使用時間的延續,隱患爆發的幾率逐漸加大,而且屆時一旦開始出現死燈,就會是大面積的死燈。 針對以上業者提出的疑點和發問,下面將會有專家對此作出回應和解釋。 我們權且不論戶外表貼產品是不是存在如此多的問題,但是當前戶外表貼產品仍然不能大范圍的推廣和應用,必然在技術上有需要改進的地方。 首先,戶外條件的嚴苛導致表貼器件的封裝工藝及其困難。科銳中國區總經理劉二壯博士坦言,戶外環境的惡劣、化學環境(比如汽車尾氣)的考驗,材料匹配性、熱應力、材料和基板的粘合度等使得戶外表貼產品的封裝工藝難度較高。 元鼎光電的任先生也認為,目前之所以戶外顯示屏還大都采用直插的封裝方式,主要原因就是戶外環境的嚴苛條件對一般表貼封裝形式的LED組件相當不利,比如水氣等問題。防水是封裝企業的一大頭疼問題,灌封膠和其他程序均考驗企業能力。此外,亮度不夠高也是很多廠商的弱點。因此,他認為,雖然目前市場已經有表貼戶外顯示屏推出,但是除非用戶的使用環境對亮度及防水要求并非十分嚴苛的場合,否則以目前的表貼技術而言不推薦使用表貼式戶外顯示屏。 其次,價格較高。與傳統直插式產品相比,表貼器件的價格顯然更高。有了價格這一實質性門檻,戶外表貼LED顯示屏的廣泛應用尚待時日。 有困難并不代表不能實現,技術以及價格上的掣肘隨著時間的推移會慢慢得到解決。目前已有廠商宣稱在戶外表貼LED顯示屏方面幾乎沒有問題,劉二壯博士就自信的說,科銳的戶外表貼產品早在四、五年前就開始應用,暫未發現問題,實際效果較為理想。他也表示,表貼產品是未來戶外LED顯示屏發展的趨勢和潮流,只要企業具備了相應的技術水平,推廣不成問題。
更多相關: AV集成
文章來源:中國視聽網 ©版權所有。未經許可,不得轉載。