回顧一下數(shù)碼行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)：硬件的未來(lái)是軟件、軟件的未來(lái)是網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)是智能化。
對(duì)于高傲的專業(yè)音頻行業(yè)，大部分硬件廠商還在探索軟件化，但有幾家已經(jīng)邁出網(wǎng)絡(luò)化的步伐，其中走得更遠(yuǎn)的，應(yīng)該是 MOTU，國(guó)內(nèi)也叫“馬頭”，他們有更深的網(wǎng)絡(luò)化思考，因?yàn)椤?/P>
MOTU 的基因跟同行不太一樣
班底來(lái)自.. 麻省理工學(xué)院
93個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主不算什么..
學(xué)校還出了“互聯(lián)網(wǎng)之父”
不搞網(wǎng)絡(luò)都不好意思見老同學(xué)
當(dāng)然，為了能混入音樂(lè)行業(yè)，MOTU 還有不少員工來(lái)自伯克利音樂(lè)學(xué)院...
憑借剛上市的 M 系列，MOTU 終于重回大眾視野，公司首次做這么入門的產(chǎn)品，戰(zhàn)略很成功，在 Focusrite 和 PreSonus 統(tǒng)治的入門市場(chǎng)搶走一大塊肉，不過(guò)我猜工程師們心有不甘，畢竟——
他們的核心技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)化聲卡
AVB/Pro Audio產(chǎn)品線
目前 MOTU 聲卡分三種驅(qū)動(dòng)軟件：M 系列一個(gè)驅(qū)動(dòng)、“Audio”產(chǎn)品線 (現(xiàn)有 10 個(gè)型號(hào)) 一個(gè)驅(qū)動(dòng)、而 AVB / Pro Audio 產(chǎn)品線 (17 個(gè)型號(hào)) 是另一個(gè)驅(qū)動(dòng)——并且代表了 MOTU 的新一代聲卡技術(shù)，我們今天會(huì)評(píng)測(cè)其中一款：
Ultralite 系列(半機(jī)架)
可以看成是 M 系列的“完整版”
M 系列發(fā)布之前，Ultralite 是 MOTU 的當(dāng)家明星，2017 年升級(jí)到第四代 MK4，現(xiàn)在評(píng)測(cè)有點(diǎn)晚，不過(guò)我們的重點(diǎn)是——軟件部分。如果你感興趣 MOTU 的 1248、624、16A/8A，它們只是接口和音質(zhì)的不同，操作都是同樣的網(wǎng)絡(luò)化軟件。
評(píng)測(cè)前得提醒一下：前方高能
慣例要先放官方視頻，不過(guò) Ultralite 視頻太水 (視頻教程卻很細(xì)致)... 估計(jì)麻省人覺得不重要吧..
（所有圖片點(diǎn)擊放大）
對(duì)比一下各型號(hào)參數(shù)吧 ~
橫向?qū)Ρ鹊臅r(shí)候我才發(fā)現(xiàn)，UltraLite MK4 很難找到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 ——
它濃縮了 1U 大聲卡的接口數(shù)量
同價(jià)位沒有這么多接口的
很合理的推測(cè)是，同樣的價(jià)格不可能有產(chǎn)品贏得所有的優(yōu)勢(shì)，這么密集的接口就不得不分?jǐn)偝杀荆ㄓ绕涫悄M接口），因此 UltraLite MK4 的官方輸入動(dòng)態(tài)只有 112dB，畢竟是八路模擬輸入，不過(guò)這里依然有驚喜：
主輸出的動(dòng)態(tài)達(dá)到 123dB
而且 5 組輸出都是 123dB
現(xiàn)在萬(wàn)元聲卡的趨勢(shì)是將成本花在主輸出，也就是用其中一組輸出來(lái)“跑分”，其他輸出的音質(zhì)都打折扣，所以 MOTU 的做法真是太“老實(shí)”了...主輸出和 Line Out 只有功能不一樣，音質(zhì)沒區(qū)別。
如果你實(shí)在挑剔輸入音質(zhì)，并且有更多預(yù)算，MOTU 還有更高端的型號(hào)—— 624。
624 的輸入動(dòng)態(tài)有 118dB
這讓 624 取代 UltraLite 成為了 MOTU 半 U 型號(hào)的旗艦，雖然模擬輸出比 UltraLite MK4 少兩組，但能滿足大部分錄音制作的需求 —— 6 路輸出已經(jīng)可以做 5.1 制作（如果擔(dān)心環(huán)繞聲音量控制，MOTU 有個(gè)功能是開啟系統(tǒng)音量控制，用鍵盤操作）。
雖然 MK4 沒有同類對(duì)手，只好勉強(qiáng)找 Steinberg UR-RT4 作為對(duì)比，UR-RT4 和 MOTU 624 的測(cè)試成績(jī)來(lái)自俄羅斯 IXBT 網(wǎng)站。
MOTU 的這次評(píng)測(cè)體驗(yàn)非常奇特，這家公司的想法確實(shí)與行業(yè)主流不太一樣..
他們好像完全不在乎產(chǎn)品推廣...一套沉悶的外殼用 20 年...怎么會(huì)想到用網(wǎng)頁(yè)端來(lái)控制聲卡呢（隱約感覺這是未來(lái)的趨勢(shì)）？貌似沒有任何改動(dòng)就把調(diào)音臺(tái)縮小成了聲卡... 還有那個(gè)逆天的超低延遲是怎么回事...
麻省理工團(tuán)隊(duì)確實(shí)骨骼驚奇
對(duì) UltraLite 感興趣的應(yīng)該都專業(yè)的音樂(lè)人，所以結(jié)尾我們要假裝給一點(diǎn)專業(yè)意見：
• 不用在意聲卡是否 USB-C 接口，目前 USB-C 聲卡都是跑成熟的 USB 2 協(xié)議，我們一直是用綠聯(lián)的 USB-B (方口) to USB-C 轉(zhuǎn)接線直插筆記本，各家的聲卡鍵盤都穩(wěn)定；
• 美國(guó)工程師不可能用中國(guó)的瀏覽器去測(cè)試，所以別用國(guó)產(chǎn)瀏覽器操作，另外網(wǎng)頁(yè)端的控制界面貌似不能用 GPU，主要靠 CPU 運(yùn)算，感覺起碼要上到 i5 才比較順暢；
• 蘋果系統(tǒng)里感覺 Safari 比 Chrome 更省資源，尤其是 Safari 不在前端窗口顯示的時(shí)候；
• 超低延遲需要足夠的 CPU 支持，而且即使你用 64 Buffer 也比其他家的 32 Buffer 更快；
• MOTU 的調(diào)音臺(tái)通道條沒有 Preset，不夠傻瓜化，你需要自己做一些 Preset 方便日后調(diào)用；
