隨著TWS耳機的廉價化與普及化，智能手機沒有耳機孔這個問題似乎已經迎刃而解。不過Hi-Fi愛好者們手中的真無線耳機們顯然也希望能更加便捷的配合智能手機使用，至于是否能夠完全驅動其實也不是第一要義，能用才是硬道理。
而市面上這類產品其實并不少，這其中既然有相對高價的高端產品，也有解決有無問題的入門級產品。而其中擁有充電盒、能夠完美便攜的產品顯然體驗會更好，而無充電盒的產品則在體驗上就沒那么友好了，因此飛傲的UTWS3可以說是非常恰到好處的升級。
真無線設計，充電盒加身，再配上不錯的體驗，這對于可換線耳機的真無線升級來說確實是好事。
你好，小肥皂
如果你喜歡那種體積嬌小的真無線耳機，那么有些遺憾，飛傲UTWS3或許會令你有些失望。從體積上來看，UTWS3甚至比BOSE QuietComfort Earbuds還大，并且也長得像個小肥皂。
不過這也不能說全是飛傲UTWS3的問題。這款產品在外觀設計上根本就不能和傳統(tǒng)的真無線耳機相比，畢竟首先需要在充電盒內留下足以容納大尺寸腔體的空間，而為了容納芯片與電池也肯定會選擇耳掛式設計，因此充電盒本身的整體尺寸也就不可避免地變得巨大了起來。
當然啥事也都得轉換思維，畢竟在充電盒體積巨大的同時，飛傲UTWS3內部容納耳機腔體的內腔空間非常大，基本是常見的入耳式耳機都能輕松塞進去，大號腔體也無妨。并且由于體積巨大的原因是因為腔體與耳掛的尺寸，因此這個大體積的充電盒內也容納了800mAh大電池，支持最長30小時的總續(xù)航時間。
另外值得一提的是充電盒的表面處理。很多真無線耳機為了所謂的“觀感”，會很沒X數(shù)地選擇亮面處理的塑料材質，用一段時間之后就會劃痕多到沒眼。而飛傲UTWS3則是更加防刮耐磨的磨砂材質，其中上蓋為金屬材質，產生劃痕的概率低了不少，希望這樣的真無線產品能再多點。
在兼容性這塊，飛傲UTWS3支持0.78mm與MMCX兩個接口，能夠適配大多數(shù)可換線耳機。并且其采用的是TWS+雙路傳輸，非主副耳設計，并且支持aptX、AAC與SBC等藍牙格式。硬件方面，一貫在堆料這事情上顯得很上心的飛傲為飛傲UTWS3準備了高通QCC3020芯片，并配備了輸出功率與底噪控制遠超前代的獨立耳放架構，并搭配了單晶銅鍍銀線材。
而且飛傲UTWS3在體驗上也有不少值得表揚的點。例如耳掛部分與電池盒支持通信，并且僅通過充電盒內的按鍵既能夠完成藍牙配對與清除配對的操作，不需要每次都得掏出手機設置，這點也很方便。而26級音量調節(jié)與IPX4防水也帶來了更多的可能性，只不過想要完全的防水也得耳機本身也支持。
諸如暫停播放之類的操作，飛傲UTWS3則通過一個實體按鍵來完成操作。這顆按鍵的觸發(fā)力量相對較小，因此操作上并不會出現(xiàn)那種拼命往下按才能觸發(fā)的尷尬情況。實體按鍵當然有能夠避免誤觸的被動優(yōu)勢，不過與此同時左右兩個按鍵的操作上手成本相對較高，不如觸摸式的手勢操作來得直觀易懂。
其實就算不和市面上的其它產品相比，飛傲UTWS3相較于前代那種無充電盒、兩個耳掛用雙頭數(shù)據(jù)線分別充電的設計來說，無論在成熟度與體驗上都有非常明顯的進步。如果說上一代產品充其量是解決有無問題的過渡之作，那么飛傲UTWS3顯然已經可以說是款成熟的真無線藍牙耳放產品了。
方便才是硬道理
其實對于會掏498元購買飛傲UTWS3的用戶來說，他們的耳機很可能無法完全驅動的——尤其是中高端耳機。
這點實際上也算不上缺點，只不過是真無線結構所決定的特性。依靠小小的耳掛及其內部芯片與電池的驅動力，顯然是沒辦法和專業(yè)播放器相媲美的，因此我們手上很多有線耳機本質上也只是以相對妥協(xié)的方式找了個實現(xiàn)真無線的辦法。
但真無線或者說藍牙耳機這個品類嘛，本身就充斥著對音質的妥協(xié)，并且考慮到相當一部分有線耳機即便在驅動不充分的情況下依然有不錯的音色與聽感，有線耳機的真無線化其實也不是不能接受。
事實上對于這么點體積的耳掛來說，飛傲UTWS3的驅動力其實很不錯，甚至有些超出我的預期。盡管還是如上文所說那樣的確沒法和播放器對比，可對于那些不算難推的耳機來說基本可以推個七七八八，難推的耳機只要不是易出惡聲的型號也不是不行。
不過嘛，就別太難為飛傲UTWS3了，細節(jié)與信息量肯定并不過有線且充分驅動時的水平。
從調音上來說，飛傲UTWS3依然是近期飛傲產品上常見的聲音。低頻非常有存在感，這點在更換體驗了多款有線耳機之后都有同樣的感受，并且量感與質感都會有顯著的提升。只不過這款產品并不能提升中頻，并且在一些需要驅動力或合理搭配的耳機上，可能會出現(xiàn)一些人聲毛刺感，不過這或許是個玄學概率事件。
總而言之，飛傲UTWS3在聲音是或許依然有“搭配”可談，如果你手上正好有固定的一款有線耳機需要真無線起來，那么找機會試試搭配或許會更好些。
如果你是個游戲愛好者，并且對延遲的要求非常高，那么UTWS3或許并不是最佳選擇。雖然UTWS3的延遲不至于是那種小半個彈匣打出去才聽到槍響的水平，不過其延遲并沒有手機廠商自家的低時延那么好，可以主觀感知，但并不算過于嚴重。
所以對于我這種真無線聽歌與看視頻遠多于打游戲的用戶來說，這個并不算優(yōu)秀的延遲其實沒啥太大感知，但你如果真的很在乎通過耳機進行聽聲辨位，那么建議自己掂量掂量。飛傲UTWS3的延遲表現(xiàn)算不上差，只不過對于追求極致延遲體驗的用戶來說確實還距離理想有點差距。
最后需要說清楚的事情就是飛傲UTWS3也同樣擁有軟件，可以如絕大多數(shù)類似軟件那樣調節(jié)按鍵功能與音效設置，并且還可以設置省電關機時間。而詳細的操作說明這回也內置在軟件中，這個說明要比之前飛傲BTA30的詳細直觀很多，上手也會更容易。
飛傲如今在軟件上也做得蠻不錯的，這點看起來似乎沒啥特別，但即便這么一款藍牙真無線耳掛配件產品也能通過體驗優(yōu)秀的手機APP控制，這點就足以超越很多傳統(tǒng)的Hi-Fi產品的潛質了。
再多給你一個選項
純粹從我個人觀點出發(fā)的話，飛傲UTWS3在500元左右的價位上已經做得非常不錯了，盡管需要適配型號復雜的可換線耳機，但充電盒本身的適配性卻非常優(yōu)秀。如果說傳統(tǒng)真無線耳機是“手機配件”，那么飛傲UTWS3則更像是款“耳機配件”。
會掏錢購買飛傲UTWS3的用戶，追求的肯定不是通過這么一個小小的真無線耳掛推好自己的耳機，正像前面說的那樣，這依然是一種便利與音質之間的妥協(xié)。可只要能讓自己手上的可換線耳機變成真無線，這樣的“妥協(xié)”也未嘗不可，要音質的時候就選有線，要方便的時候無線也可。
所以飛傲UTWS3并不是款非黑即白的產品。它只不過為我們手上的有線耳機提供一個新的可能性，它并沒有剝奪有線耳機的音質，只不過在你需要的時候額外帶來便利性。作為一個“可選項”，飛傲UTWS3的存在本身就是更加豐富的那一個可靠的選項。
