那么，究竟是什么原因讓手捧國家利好政策“大禮包”的LED照明企業在欣喜的同時仍然有著揮之不去的愁緒呢？

其實尋找這一問題的答案并不難�？梢韵胍�，目前階段，LED照明產品推廣并不是一件輕松的事情，推廣的難度是可以預想到的。眾所周知，目前，受LED產品和技術不夠成熟、市場價格不透明等因素影響，LED的市場價位仍是高居不下。而價格高企無疑將成為LED照明產品推廣的“攔路虎”。

　　應該說，現階段LED照明產品的市場還沒有真正建立起來，推廣工作目前還只能更多地在政府項目和大宗用戶中開展，仍很難得到老百姓的接受和認可，老百姓很少有人愿意花多出幾倍的價錢買LED照明產品，即使政府部門和大宗用戶的LED照明推廣也離不開政府力量的大力推動，全靠自覺力量仍顯乏力。

　　事實上，出現此種局面是目前人們對于LED照明產品仍缺乏正確的認識和科學的分析。相反，如果換一個角度來審視LED照明產品的采購與使用，則會有另一種認識結果出現。而能夠改變這一認識結果的，就是全生命周期成本的理念。對于照明產品的認識，如果著眼于這一產品的全生命周期的話，將使問題變得相對不再復雜。所謂照明產品的全生命周期成本不僅包括用戶采購時發生的成本，而且還包括用戶購入后所發生的使用成本、廢棄成本和處置等成本。如果從更廣義的角度來看產品的全生命周期成本，還包括社會責任成本。社會責任成本并不是一種單一成本，它是貫穿在產品生產、使用、處理和回收等過程中的成本，主要是環境衛生、污染處理等所發生的成本支出。

　　不可否認，目前LED照明產品比普通照明產品價格要貴出幾倍，但是，如果從全生命周期考慮，LED照明產品使用過程中因節能效果顯著而節省費用以及壽命相對較長等因素則將使LED照明產品的全生命周期成本反而低于普通照明產品。與此同時，國家節能減排也從中受益，明顯降低了社會責任成本。

　　因此，在LED照明等節能產品的推廣中，從全生命周期成本的角度加以考慮，顯得頗為重要。

　　LEDinside觀點，站在消費者的立場上，LED照明產品的價格還是太高了。有價格優惠的熒光燈使用得好好的，為什么要換成LED照明？而且LED照明產品省電對于普通消費者來說也只是道聽途說，消費者沒有可能去拿著那張看見就讓人頭暈的什么產品說明書去仔細的揣摩，畢竟LED燈也不過是一盞等而已！普通家庭用電一個月也就100多元人民幣，而且用在照明上的電費就幾十塊錢而已，現在卻花幾百元去把家里的點換掉，消費者很難做到。所以沒有政府的補助和硬性的規定，LED照明產品走進老百姓的家恐怕也是心急吃不了熱豆腐！